C’est demain mercredi 1er d\u00e9cembre que Barth\u00e9lemy Dias est convoqu\u00e9 devant la Cour d’appel de Dakar, dans le cadre du dossier du meurtre de Ndiaga Diouf le 22 d\u00e9cembre 2011. Le proc\u00e8s a \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9 \u00e0 cette date, le 10 novembre dernier, pour la comparution des parties civiles.\u00a0 Membre du pool communication du candidat \u00e0 la mairie de Dakar, Pape Konar\u00e9 Diait\u00e9 a brandi des arguments de d\u00e9fense afin de tirer d’affaire son \u00abclient\u00bb. Une \u00abplaidoirie\u00bb avant l’heure.Voici, in extenso, l’int\u00e9gralit\u00e9 de sa requ\u00eate. \u00abAu cours du\u00a0 week-end\u00a0 pass\u00e9, certains\u00a0 organes de presse ont cru\u00a0 pouvoir\u00a0 manipuler l’opinion publique et la\u00a0 justice en insinuant qu’une \u00e9ventuelle condamnation de Barth\u00e9lemy Dias par la cour d’appel n’aurait aucune incidence n\u00e9gative sur sa candidature \u00e0 la mairie de Dakar.<\/p>\n
Cependant, cette tentative de manipulation est inacceptable, sinon Barthelemy Dias\u00a0 n’aurait pas eu recours \u00e0 la cour d’appel.En reprenant rapidement le cours des \u00e9v\u00e8nements pass\u00e9s, force est de reconnaitre que la d\u00e9cision en premi\u00e8re instance est entach\u00e9e d’ill\u00e9galit\u00e9. En effet certaines constantes sont \u00e0 rappeler :- Il est \u00e9tabli qu’il s’agit d’une attaque contre une institution publique communale de l’Etat, que ces faits d\u00e9lictuels avaient \u00e9t\u00e9 men\u00e9s par plus de 200 personnes convoy\u00e9es par des pick-up \u00e0 partir du si\u00e8ge d’un parti politique \u00e0 l’\u00e9poque au pouvoir.- Devant la mairie, les agresseurs constituaient un attroupement arm\u00e9 au terme de l’article 92 du Code p\u00e9nal.<\/p>\n
Le maire avait alert\u00e9 la police qui n’est pas venue et s’est limit\u00e9e\u00a0 \u00e0 un d\u00e9placement du commissaire de Dieuppeul et de deux \u00e9l\u00e9ments dont un chauffeur.- Les nervis refus\u00e8rent de se soumettre \u00e0 l’injonction du commissaire et commenc\u00e8rent \u00e0 jeter des pierres sur l’\u00e9quipe municipale.- L’analyse technique des images de la vid\u00e9o prise sur\u00a0 place indique bien que les assaillants d\u00e9tenaient m\u00eame des armes \u00e0 feu. A preuve, des d\u00e9clarations du commissaire disant qu’il y\u00a0 a eu fusillade, c’est-\u00e0-dire \u00e9changes de tirs et lorsque\u00a0 Barthelemy Dias rechargeait son pistolet, on entendait des d\u00e9tonations qui ne pouvaient provenir que des nervis.- Il est constant que sur place, personne n’est tomb\u00e9 et aucune flaque de sang n’a \u00e9t\u00e9 constat\u00e9e, quand on sait que les blessures par balles saignent beaucoup.- Il est constant que le juge\u00a0 d’instruction et le\u00a0 procureur ne se sont jamais d\u00e9plac\u00e9s sur les\u00a0 lieux, l’instruction a \u00e9t\u00e9\u00a0 b\u00e2cl\u00e9e et men\u00e9e uniquement \u00e0 charge sur\u00a0 ordre du pouvoir de l’\u00e9poque.- Les soi-disant enqu\u00eateurs ont volontairement omis d’entendre des t\u00e9moins qui disculpaient Barth\u00e9l\u00e9my Dias la vraie victime.- Si bien que le tribunal, en condamnant Barthelemy Dias sur la\u00a0 base des\u00a0 affirmations gratuites, voire farfelues du parquet sans aucune preuve rapport\u00e9e, a agi en violation de la loi. C’est \u00e0 bon droit que\u00a0 M. Dias a relev\u00e9 appel de cette\u00a0 d\u00e9cision sans fondement.- Rappelons qu’il est \u00e9tabli que la balle trouv\u00e9e dans le corps du nervis d\u00e9funt ne provient pas du pistolet de Barthelemy Dias, lequel d\u00e9tenait bel et bien une autorisation administrative de port d’arme confirm\u00e9e en ao\u00fbt 2011 par la Cour\u00a0 supr\u00eame. – Au total, la Cour d’appel ne pourra en aucun cas entrer en voie de condamnation dans un dossier aussi vide. – Signalons enfin que dans le pire des cas, au terme de l’article 316 du Code p\u00e9nal, \u2018’il n’y a ni crime ni d\u00e9lit lorsque les coups et blessures \u00e9taient command\u00e9s par la n\u00e9cessit\u00e9 actuelle de l\u00e9gitime d\u00e9fense de soi-m\u00eame ou d’autrui\u00a0\u00bb, c’est la jurisprudence fran\u00e7aise qui nous enseigne depuis\u00a0 1971 que cette situation constitue un \u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9.<\/p>\n
Il s’agissait du cas d’un gardien de la\u00a0 paix, encercl\u00e9 par des manifestants qui voulaient le lapider, il utilisa son arme \u00e0 feu pour se d\u00e9gager. Il\u00a0 tira, ce qui entraina la mort d’une personne. Le\u00a0 juge d’appel consid\u00e9ra qu’il \u00e9tait en \u00e9tat de n\u00e9cessit\u00e9 qui est un fait exon\u00e9ratoire de responsabilit\u00e9 p\u00e9nale. – D’un autre c\u00f4t\u00e9, la justice aurait eu int\u00e9r\u00eat \u00e0 citer comme t\u00e9moin Macky Sall, ancien candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique qui avait tenu au domicile de M. Dias comme sur\u00a0 les plateaux de t\u00e9l\u00e9 des propos en mani\u00e8re de soutien en faveur de Barth\u00e9l\u00e9my Dias, qu’il s\u00e9lectionnera plus tard comme candidat-d\u00e9put\u00e9 lequel si\u00e9gea au Bureau de l’Assembl\u00e9e nationale pratiquement durant tout le\u00a0 mandat.- En dernier lieu, le parquet gagnerait \u00e0 retrouver les commanditaires de l’assaut.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C’est demain mercredi 1er d\u00e9cembre que Barth\u00e9lemy Dias est convoqu\u00e9 devant la Cour d’appel de Dakar, dans le cadre du dossier du meurtre de Ndiaga…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":9913,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_coblocks_attr":"","_coblocks_dimensions":"","_coblocks_responsive_height":"","_coblocks_accordion_ie_support":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"h5ap_radio_sources":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9912","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-societe-2","wpcat-1-id"],"yoast_head":"\n